"O investimento é de R$ 18,6 milhões e a área de intervenção está compreendida entre a rua Tenente Coronel Cardoso a Avenida Nilo Peçanha". Esta é a última frase de um release da Prefeitura de Campos divulgado no final da tarde de hoje (aqui), a pretexto de registrar uma visita da prefeita Rosinha Garotinho às obras do Canal Campos-Macaé (foto da Secom acima).
Este trecho, para este valor, não foi o mesmo que me foi informado pelo secretário de Obras, César Romero, por meio do assessor Eduardo Ribeiro, em e-mail no último dia 15. A reprodução das duas perguntas, com suas respostas, é a seguinte:
"RESPOSTAS do Secretário César Romero
"RESPOSTAS do Secretário César Romero
1 – O valor de R$ 18 milhões para as obras no Canal Campos-Macaé corresponde exatamente a qual trecho?
R- Rua Ten.Cel. Cardoso à Rua Conselheiro Otaviano
2 – Qual será o custo e qual o trecho abrangido por novas etapas da obra do Canal Campos-Macaé?
R - Está em orçamento".
Também não foi o mesmo o que disse release da assessoria da Secretaria de Obras em 3 de maio (aqui) passado:
"O investimento é de R$ 18.730.816,24 e a área de intervenção está compreendida entre a avenida Pelinca e a Avenida Tenente Coronel Cardoso, num trecho total de 760m lineares, até o seu trecho já coberto, em frente ao Mercado Municipal".
E, igualmente, não foi o mesmo do que outro release, de 10 de abril (aqui), disse:
"O novo Canal Campos-Macaé vai receber um investimento de R$ 18.730.816,24, com as obras compreendendo a Avenida Pelinca e a Avenida Tenente Coronel Cardoso (antiga rua Formosa), em um total de 760 metros lineares."
Antes do release do final da tarde de hoje, enviei e-mail com novas perguntas, buscando esclarecer o caso. Não obtive resposta. Agora, a história fica ainda mais sinuosa. O que terá motivado o recuo da Prefeitura no fatiamento da obra? Ou será que não houve, na verdade, recuo algum e, mais uma vez, a administração informa incorretamente à população? Ou, ainda, estaria equivocada a Secretaria de Obras, fazendo novos orçamentos sem necessidade, quando, na verdade, tudo já está resolvido, com a contratação da Imbeg para a construção de toda a obra do Canal, da Formosa até a Nilo Peçanha?
Como se diz popularmente, nesse angu tem caroço.
Clique nas imagens abaixo para conferir os releases de 03.05.10 e de 10.04.10 (as datas no alto do documento são do dia da impressão no site da Prefeitura, a data da publicação está no final do release), além do e-mail com as respostas do secretário César Romero para a Mercearia:
Link: http://www.campos.rj.gov.br/portal/exibirNoticia.php?id_noticia=1388
Link: http://www.campos.rj.gov.br/portal/exibirNoticia.php?id_noticia=1018
E-mail com as respostas do Secretário de Obras, César Romero, enviado pelo assessor Eduardo Ribeiro em 15 de junho passado.
Postagens
3 comentários:
Vitor e turma da Mercearia: Será que esse escândalo vai ficar restrito ao programa da Mercearia e a alguns blogs?
Cadê os jornais e Tvs de Campos? Será que vai ser preciso chamar a imprensa do Rio para que essa vergonha chegue ao conhecimento do público.
Sugiro que vocês discutam o assunto e, se for possível façam chegar aos ouvidos de repórteres e editores de jornais do Rio e Sáo Paulo.
Estou envergonhada.
Cintia G.
Outra coisa que confunde é o tamanho do trecho: com a ajuda do Google Earth, é possivel verificar que o trecho entre a Formosa e a Conselheiro Otaviano (Pelinca) é de apenas aprox. 470 metros, enquanto da Formosa até a 28 de Março (sem nem considerar aquele último pedaço concretado até a Nilo Peçanha) dá cerca de 750 metros, ou seja, mais próximo 760 divulgados....
É de difunfir a cuca!
Bem, não tem nada a ver com a postagem, mas gostaria de dar uma dica aos amigos da mercearia. Acho que vcs deveriam incluir no cenário alguns de nossos produtos locais como a goiabada e o velho e delicioso chuvisco.
Só estou pensando aqui comigo se as iguarias aguentariam até o fim do programa!!!
kkkkkkkk
abs povo!!!
Postar um comentário